热门比赛
日本队昨天击败了德国队，再次爆出冷门。 与沙特战胜阿根廷相比，日本战胜德国给人的影响更大。
沙特阿拉伯在东亚不被认为是黄种人，但日本却被认为是。 反观上届世界杯，韩国也击败了强队德国，“黄种人不准”再次被推翻。
那么下一次，中国队能否击败德国队呢？
日本球迷赛后为中国队加油，并表示上次韩国击败德国，这次日本击败德国，下次中国击败德国。
我感谢这位日本粉丝，但还是认清现实吧。 中国足球还有很长的路要走，更重要的是：
如果方向错了，最后也不会得到好的结果。
中国足球为何行不通？ 不行就算了，为什么会越来越差呢？
朋友们会给出很多理由，我听到最多的理由是系统不够好。
但这真的是系统的原因吗？
中国的体育制度是建立在国家制度基础上的。 在这种体系下足球赛事赞助费，中国在乒乓球、羽毛球、跳水等运动项目上常年称霸世界。 中国在奥运会金牌榜上也常居前三。
朋友们常说，这件事的厉害之处在于，中国并不是有一个全国性的制度，从小就从各省选拔“体育人才”，集中培养。
但中国足球不好，他就改口说，“中国足球不好，是体制问题”。
这种“全国体系”怎么会产生两种不同的结果呢？
事实上，最容易取得成效的方法就是实行“全国制”。 如果没有其他包袱，只求成绩，只要想要金牌，只要国足能进世界杯，那么坚持“举国体制”是完全没有问题的。
14亿人，选拔数以万计的天才儿童。 他们从小到大什么都没做过。 他们只是一起训练，不参加任何联赛。 国家包吃住，工资不高，进世界杯还能有房子。
足球并不是高科技。 不需要产业链上下游数百道工序。 只需要一群从小到大什么都不做就练功的玩家，配合也越来越默契。
如果真专心去做的话，进世界杯根本不是问题。
中国足球最大的问题不是国家体系，而是上好下坏的尴尬定位。
说白了，你有国家体系的大脑，但你的身体是商业化的，你的骨头是职业化的。
这种既需要大脑维持国家体系，又需要手脚去商业化的行动才是最大的问题。
要么可以彻底放手，得到一个真正专业的大脑，要么可以将国家系统的大脑贯彻到底。
最难的是上不上不下，内不外。
那么中国足球为什么要商业化呢？ 为什么足球不能像其他体育项目一样实行全国制？
归根结底，我们要赚钱
你还记得上世纪的中国足球是什么样子吗？
1976年亚洲杯季军
1984年 亚洲杯亚军
1988年亚洲杯季军
1992年亚洲杯季军
当时的国足体系完全是全国性的。 没有商业联盟。 球员们只是在比赛中磨练他们的技巧和协调性。 纵观整个亚洲，别说称霸亚洲，就是跻身前几名也是没有问题的。
亚洲杯冠军通常是沙特阿拉伯和伊朗等中东球队。
1998年，中国足球世界排名第37位，2013年下降至第109位，去年排名第77位。
不难看出，如果真的实行全国制踢球，在亚洲还是可以取得成绩的。 2002年中国进入世界杯，靠的是一批真正在全国体系下成长和训练的运动员。
范将军是一位典型的从小就在真正的国家体系下训练的足球运动员。 他的父亲老范是上海足球队的球员。
20世纪70年代，范志毅年仅十岁就进入上海体校，从小接受足球训练。
中国足球能叫得出名字的“黄金一代”，都是从小在这种纯粹的国家体系培养出来的。
这种纯粹的国足体制一直持续到20世纪90年代初。 更准确地说，是在1994年才开始与市场接轨，从事足球的职业化和商业化。
培养一名优秀的足球人才至少需要十年的时间。 中国足球商业化以来足球赛事赞助费，真正的足球人才越来越少。
还有一点，2002年中国进入世界杯时，实际上受益于上世纪“纯国家体制”下成长起来的足球人才的红利。
纵观近十年，经过上世纪国家体制下足球人才的衰落，中国足球呈现出日益下滑的趋势，被嘲笑为“海参队”
国家体系可以产生人才，并且商业化、职业化，但已经无法产生优秀的球员，而且成绩越来越差。 那么为什么我们要追求专业化、商业化呢？
根本原因是钱
全国体系，赔钱
将体育商业化并赚钱
在纯国家体制下踢球，虽然取得了成绩，但没有钱。
这就好像国家花钱养活这些从小接受训练的足球孩子，但带来的经济回报却很低。
而这些从小养大的孩子们会怎样呢？一部分孩子成为了教练、体育老师，另一部分则进入了体制，在体育相关的政府部门担任官员。
此前《法制晚报》专门谈过这个根源问题“冠军当官”
运动员的黄金生涯只有几年。 他为国家带来了荣耀，赢得了冠军。 未来是什么？
进入体制当官成为了最好的选择，而那些没有冠军的人也希望加入体制，加入建制。
对于运动员来说，在25-30岁的时候就应该开始考虑转行了。 未来他们还会有50年、60年的寿命。 在这50年或60年期间进入企业当然是最好的保证。
在国家制度下，这是一个经济账户。 这个系统赚不了钱，而且会亏得越来越多。
因为运动员的黄金期只有几年，这就产生了一个问题。 系统会变得越来越臃肿，编制的人员越来越多，开支也越来越多。
所以才需要改革，而在这场商业改革中，足球是绝对的先锋。
足球作为世界第一运动，具有巨大的商业价值
跳水和举重商业化能赚多少钱？受众少，广告少
但足球则完全不同。 足球的受众范围太广了。 门票钱、赞助费、转播费、广告代言费，哪一项不是金矿？
从赚钱的角度来说，你想不出任何理由拒绝足球的商业化、职业化。
于是在1994年，中国足球开始了商业化、职业化的改革。
与周边国家比较：
1983年韩国正式启动职业联赛
日本于1993年正式启动职业联赛
1994年，中国甲A联赛正式实现职业化。
从时间上看，中日韩三国在足球职业化方面的时间差距并不算太大。
而当时，这三个国家都有一个目标：建立足球运动的良性循环。
正是在足球职业化改革中，它是自上而下进行的。
这三个国家均发挥官方主导作用并提供政策支持。
商人和资本投资、资金支持
私人粉丝投稿、买票、看广告支持
这是政府、企业、民众之间的良性循环
官员可以从中获得一定的收入，解决日益臃肿的国家体系的财政问题。
商家可以获得经济效益和广告效益
人们可以获得娱乐和自豪感，加深认同感。 中国足球进入世界杯谁会不高兴？
人们得到的娱乐和自豪感越多，他们购买的门票和球衣就越多，他们就越会支持中国足球。
而商人也将获得更大的商业利益。 当俱乐部赚钱时，他们更愿意培养更好的球员。
自然，官员们也有更多的好处。 看到中国足球取得成绩、赚到钱，官员们非常高兴。
这种想象中的官、商、民间三方受益的专业改革路线，在当时构思得非常好。 日本和韩国也在一步步完成这一“足球经济正循环”。
中国一开始也表现不错。 1994年，A联赛以万宝路香烟命名，首轮比赛有15万人观看。 整个1994年，掀起了一股看球热潮，热闹非凡。
经过良好开局，1995年，中国足球正式建立俱乐部体制，取消了此前以“行政单位”为基础的国家组队体制。
一时间，足球俱乐部热潮席卷全国
1998年，再次进行改革足球赛事赞助费，将全国所有AA俱乐部转变为现代公司，赋予俱乐部更大的权力，拓宽俱乐部的盈利模式。
以前俱乐部只能卖门票、赚取冠名费，现在可以搞广告、周边产品、转播费分成等。
一切似乎都在朝着正确的方向发展
除了成绩
2002年中国进入世界杯时，我以为这是足球改革成功的开始，没想到却是高潮。
2006年，中国队无缘世界杯，被球迷调侃“一场闹剧”
2007年亚洲杯，越南排名第八，中国排名第九。
2008年奥运会排名第13位，成为最差主办国。
2009年，足坛忍无可忍，掀起了声势浩大的“打假风暴”
2011年亚洲杯，打假门事件发生后，中国队小组赛继续失利，排名第九。
同年，他未能参加伦敦奥运会，并提前无缘巴西世界杯。
2022年春节期间，中国足球1:3不敌越南，范将军再次成为“红人”
那么中国足球为何会变成这样呢？
中日韩这三个此前也曾共同致力于足球职业化的国家，为什么日韩足球越来越好，而中国却越来越差呢？
上面提到了一个很重要的原因：中国足球是国家体系的大脑，但手脚和骨头却在大力推进商业化、职业化。
这种手脑不协调就会造成很大的问题，这是谁的责任呢？
职责不明确
中国足球烂了，谁的错？这个问题很重要
俱乐部表示，行政权力控制太多，不能放手。
足协说，我们早就给你下放了很多权力。 你做不到，因为你痴迷于金钱。
如果你不能弄清楚谁将为糟糕的足球负责这个基本问题，那么所有其他问题都将无从谈起。
事实上，2015年之前，“中国足协”和“国家体育足球管理中心”曾“两个门面，一支球队”
说白了，就是“足协”和“足管中心”。 他们看似是两个组织，但实际上是由同一群人管理的。
直到2016年，“足管中心”才真正被摘牌，新华社当时甚至进行了大篇幅的报道。
新华社在文章中一针见血地指出了问题：“政府与社会、管理与管理不分离、权责不清”。
这是糟糕足球最大的根源和阻力
好吧，这些终于解耦了。 足协应该做好中国足球的协调工作，停止插手。
但脱钩是在2016年启动的，仅仅一年后就提出了新的口号，“足协一定要坚定，‘脱钩但不脱钩’”
中国的文字总是充满艺术性的。 他们总是喜欢给你这种“好像有，又好像不存在”的暧昧空间，然后让你猜。
如果要解耦，就彻底解耦。 让俱乐部和教练自己做吧。 他们对自己的利润和损失负责。 他们对自己的结果是否好负责。
但如果你说“不解耦就解耦”，那也没关系。 既然你有管理义务，你就必须承担相应的责任。
中国足球的目标是什么？ 是冲进世界杯还是进入亚洲杯淘汰赛？
一次次输球之后，我看到的都是骂球员换教练，但球员和教练真的是主要原因吗？
中国足球缺乏一个明确承担责任的组织
如果是纯粹的全国性体制，如果没有效果，官员就会下台走人。
如果纯粹是商业运作，不会有任何结果，俱乐部会赔钱，没有人会看到它破产。
但现在我们既不上升也不下降。 它不是纯粹的商业体系，也不是纯粹的国家体系。 国足越来越差，却越来越没有人承担责任。
这种手脑不协调的情况也体现在青训上，这对于足球来说非常重要。
青训是强足之本，但中国青训却一团糟。
就在今年8月，省运会U15足球比赛中，竟然在众目睽睽之下进行了一场假球比赛。
他们都不满十五岁，是中国足球的未来苗子，却这么小就开始玩假球了。
他们为什么要打假球？ 谁在指导他们打假球？ 你能从这款假球游戏中赚多少钱？
中国足球的青训是非常艰难的。 有人说，根本原因是父母不让孩子踢足球。 中国真正踢足球的孩子并不多。
这可能是原因之一，但不是主要原因。
青训难的主要原因我认为是“无利可图”
谁来推动和负责青训？
足协会负责吗？青训至少需要十年的专注才能看到效果。 十年后，负责官员已经升迁或退休，他们将无法看到眼前的政绩和利益。
而且，由足协负责青训根本不现实。
因为青训需要大量的人力、物力、财力，整合如此庞大的资源根本不是“足协”有权力处理的事情。
你要求学校配合你培养足球人才，到校场踢球，但孩子踢球时受伤或骨折，家长找上门来。 谁是负责的人？
即使培养出好的足球人才，对我校也没有任何好处。
没有任何好处，如果受伤的话还会有风险。 那么学校就不会与足协进行所谓的“青训”合作。
再加上全国教育部门，哪个地方会真正采取实际行动支持足球青训？
没有教育部门的支持，足协不可能提供青训。
那么，让俱乐部负责青训怎么样？俱乐部出钱，持续投入青训十年
在正循环的足球结构中，这是最好的方法。 俱乐部十几年来持续投入资金进行青训。 如果培养出优秀的足球运动员，他们可以自己为俱乐部保留球员，也可以将其出售给其他俱乐部。
但在中国，这个循环是负的。 如果一个俱乐部连续十几年投资青训，大概率会赔钱。
造成这种情况的一个很重要的原因就是头顶上有一种“不确定性”
由于俱乐部缺乏真正的自主权，管理机构仍然是足协，俱乐部不知道也无权决定未来政策是否会改变。
一个俱乐部连续十年每年都会花费大量资金进行青训。 前提是“他必须有确定性”。
必须确保未来十年政策不会天天变。 不然的话，如果上述政策发生变化，我整整十年的投资可能就都打水漂了。
这种巨大不确定性的存在，限制了俱乐部对青训进行长期、真实的投入。
比如今年新公布的球员限薪令
另一个例子是去年，足协要求所有俱乐部将名称改为“中性名称”。
这些政策确实会受到很多人的欢迎。 足球这么差，限薪肯定是有利的。
另外，如果俱乐部将名称更改为中性名称怎么办？ 有什么不对的吗？
事实上，问题不在于“限薪”和“更名”，真正的问题是不确定性。
在“不确定”的环境下，商人很难进行长期投资。 商人只会追求短期、快速获利的投资。
而足球青训是一个持续投入的行业，需要十几年的专注。
没有确定性就没有长期稳定的投资
没有长期稳定的投入，就没有青训
没有青训就没有未来
如果这个国家体系的大脑与商业化的手脚和骨头相匹配，那一定是不协调的。
鉴于目前全国各地对国足的冷漠态度，未来越来越多的俱乐部即使不搞青训也将面临亏损。
去年，一些中超俱乐部开始拖欠工资。 怎么能要求他们搞青训呢？
而且从现在的环境来看，愿意投资俱乐部的资本将会越来越少。
未来，中国足球如果还想发展青训，就不能再靠民间资本驱动了。
如果还想有一天看到中国足球复苏，现在唯一的办法就是再次由国家牵头，整合包括足协、教育部门、地方管理层等在内的多个机构，下大力气在国家资助下开展青少年培训。
并将青训与当前所谓的“商业化”脱钩，继续国家级青训至少十年。 只有这样，中国足球的未来才能更加美好。
另一方面，如果国家层面不愿意整合青训力量，继续沿用目前俱乐部为主的模式，那么我就会持悲观态度。
至于上述原因，大环境没有钱，政策不确定性的存在等。
作为球迷，我很兴奋看到日本队击败德国队，但作为一个中国人，我希望有一天中国队能让我们呐喊：
中国，棒极了
标签： 足球赛事赞助费